В пості GitHub Actions: деплой Dev/Prod оточень з Terraform я вже трохи торкався теми Reusable Workflows та Composite Actions – прийшов час трохи більше з нею ознайомитись. Що треба зробити: зараз на проекті ми в кожному репозиторії пишемо Workflow-файли окремо. Втім, оскільки поступово всі процеси уніфікуються – управління інфраструктурою через Terraform, та запуск сервісів в… Читати далі »
У пості GitHub Actions: деплой Dev/Prod оточень з Terraform я вже описував те, як можна реалізувати CI/CD для Terraform з GitHub Actions, але в тому рішенні є один суттєвий недолік: немає можливості зробити review змін перед тим, як їх застосувати з terraform apply. GitHub Actions має можливість використання Reviewing deployments для approve/reject, проте ця можливість… Читати далі »
Отже, маємо розгорнутий кластер Kubernetes – див. серію Terraform: створення EKS, частина 1 – VPC, Subnets та Endpoints. Маємо GitHub Actions workflow для його деплою – див. GitHub Actions: деплой Dev/Prod оточень з Terraform. Прийшов час почати деплоїти наш бекенд в Kubernetes. Тут знов використаємо GitHub Actions – будемо білдити Docker-образ з API-сервісом бекенду, зберігати… Читати далі »
Тепер, як маємо готовий код для розгортання кластеру AWS Elastic Kubernetes Service (див. Terraform: створення EKS, частина 1 – VPC, Subnets та Endpoints і наступні частини), прийшов час подумати про автоматизацію, тобто – про створення пайплайнів в CI/CD, які би виконували створення нових енвів для тестування фіч, або деплоїли апдейти на Dev/Prod оточення Kubernetes. І… Читати далі »
Прийшла досить цікава задачка – побудувати в Grafana дашборду, в якій би відображався статус процессу розробки, а саме – перформанс, тобто ефективність наших DevOps-процесів. Потрібно це тому, что ми намагаємось побудувати “true continuous deployment”, щоб код автоматично потрапляв у Production, і нам важливо бачити як саме проходить процес розробки. Загалом для оцінки ефективності процессу розробки… Читати далі »